michael jordan vs lebron james 1 l'1


Resposta 1:

Aquesta pregunta no té res a veure amb el debat de cabres. Però, com a fan de Lebron James, encara he de donar dolorosament el premi del guanyador a Jordan.

Delicte de Jordània, defensa Lebron

Lebron James és, certament, un defensor per sobre de la mitjana. En els seus anys de Miami, probablement sigui el màxim defensor que puguis veure. Per tant, enganyem, suposem que el Lebron James que heu esmentat és Lebron 2013. Va arribar a la seva versió més gran, 300 lliures, i és extremadament ràpid i agressiu en el punt defensiu. Jordan, en canvi, és el millor golejador pur. És el més curt, Kevin Durant, amb 3 segons menys precisos, però gairebé tan bo o millor en la resta. El seu famós tret de salt desaparegut és gairebé desbloqueig. I tingueu en compte que sí, dir que Miami Lebron és un dels millors defensors que he vist mai, però això té molt a veure amb el gran sistema defensiu de Miami Heat i el seu paper de defensor en el seu equip. És molt com Draymond Green en aquell moment, un director de defensa de l'equip, però un per un s'assembla més a la defensa de bloqueig, que s'assembla més a Kawhi Leonard. La defensa tancada de Lebron, una a la defensa, no és tan destacable com la seva productivitat en la defensa de l'equip. Per descomptat, Jordan s'alentirà gràcies a aquesta gran versió de Lebron James. Lebron evitarà que Jordan penetri i disputarà bé el tir de Jordan, però Jordan encara podrà aconseguir les galledes sobre cubetes. Igual que Kobe. Si Kobe té tants punts destacats a Lebron, Jordània en tindrà més.

Defensa de Jordània, delicte de Lebron

Ara la gent actuarà com Jordan farà que Lebron pateixi perquè Jordània sigui gran defensivament. No, no ho farà. Lebron és un monstre de la natura. Jordània també és una mena de naturalesa, però Lebron és com un camió que condueix ràpidament i no el pots aturar. Tot i això, molt destacable és que Jordan és molt bo en pressionar la pilota, un cop Lebron aconsegueixi la pilota, no podrà disparar fàcilment. Lebron obtindrà cubells, però això prové principalment de la pintura que els seus trets exteriors no seran tan precisos i, a més, és molt notable que Lebron no sigui un gran tirador exterior. Jordània, sempre que sigui prou fort per impedir que Lebron condueixi, tindrà una elevada possibilitat de evitar que Lebron marqui massa ràpid.

Per tant, crec que la grandesa individual de Jordan en dues vies (delicte de defensa) superarà el marge de la superioritat del do natural de Lebron, però el partit serà proper.


Resposta 2:

Personalment, no crec que això sigui ni tan sols un debat. Sí, admetré que LeBron és un dels jugadors més importants de tots els temps. Però a molta gent li falten dos arguments extremadament sòlids per què MJ DESTROBE LeBron.

Quan es parla d’un joc d’un en un, només cal que mireu vídeos de Kobe vs lebron i Kawhi vs LeBron. No mireu qui guanya el partit, qui té millors estadístiques, etc. Perquè els que no s’apliquen a un joc d’un en un.

El primer vídeo és un PRIME LeBron vs un Kawhi Leonard encara verd. Recordeu que el cos i l'estil de joc de Kawhi són molt similars al de Jordan (per descomptat, Kawhi veient hores de vídeo a MJ contribuint a això). Kawhi va poder bloquejar un LeBron principal, i diria que Kawhi només va ser un defensor millor que el de MJ. Recordeu que MJ també té un premi DPOY. Kawhi en té dos. Tot i això, MJ era una força ofensiva molt millor que Kawhi, que em porta al meu següent ...

Afortunadament, aquesta persona es va dedicar el temps i l'esforç a acumular totes les vegades que LeBron i Kobe es van protegir. Com podeu veure, es tracta bàsicament d’una compilació de Kobe cuina LeBron. Kobe va ser un millor tirador i millor a trets més difícils que MJ. Tot i això, MJ va ser millor per crear trets per ell mateix (per això, el seu marcador semblava sense esforç en comparació amb Kobe fent trets insansament durs). Per descomptat, si no em creieu, sempre podríeu escoltar-ne els propis jugadors:

El que ens porta a aquest monstre:

Aquest home és l’híbrid brut de les habilitats defensives de Kawhi Leonard i les habilitats ofensives de Kobe Bryant. Un malson absolut d’una igualada per a LeBron. Ho sento, però LeBron no podrà fer res en aquest partit. La gent ha de prendre LeBron per a qui sigui ... Un excel·lent jugador i equip de jocs. La seva força MAI mai va ser un joc d’un en un.

Ara estic dient que MJ és immillorable en un joc d’un en un? Diria que definitivament és allà dalt, però crec que té una bona oportunitat de perdre davant un llarg tirador com Kevin Durant. Però en una situació contra LeBron, diria que s’ho pren amb facilitat.

Guanyador: Michael Jordan (i ni tan sols està a prop)


Resposta 3:

Crec que, amb més freqüència, LeBron fa una victòria estreta sobre Jordan.

Ja que gran part de això és tota una conjectura que es basa en nocions existents de com dos jugadors, que òbviament mai havien jugat un a un en el seu primer moment, coincideixen: això és el que crec:

  • Jo crec que Michael Jordan és el millor jugador que ha jugat a bàsquet.
  • Crec que entre Jordan i James, Jordan és el defensor superior.
  • Crec que l’impuls i la determinació de Jordan van ser més grans que el de LeBron.

Però aquí està el cas, per a cadascuna d’aquestes coses que crec, hi ha coses que sé que posa tot això en context:

  • Sé que LeBron en el pitjor dels casos serà considerat un dels quinze millors jugadors que ha jugat el partit. [1] I sé que la bretxa entre les habilitats de Jordan i les de James no és l’objectiu que alguns poden voler creure que ho és.
  • Sé que Jordània no va acumular acolades defensives a la gent de LeBron. Això no vol dir que no guardés els jugadors d'elit, sinó que no custodiava els jugadors de la mida de LeBron tot sovint. [2]
  • Sé que la idea de la competència competitiva de Jordan que el "disposarà" a la victòria en un partit únic és una mica tonta. Les nocions etèriques de "impuls" i "determinació" són certament alguna cosa, però és probable que cadascuna de les coses es manifesti al llarg d'una temporada llarga, no en un joc ràpid d'un en un.

Mira, LeBron no és estúpid. En algun moment, s'adonarà que pot tan sols atacar a Jordan a la zona de correus i dedicar la major part del seu temps a aprofitar l'avantatge de la seva mida per ofensar en lloc de confiar en saltadors. [3] LeBron també és un bon jugador defensiu (com s'ha notat en respostes com les de Jonathan Brill i Dave Hogg en suport de LeBron, i es concedeix en les respostes que afavoreixen Jordan per l'Usuari i Andrew Miller). Així, per un costat, tenim a Michael Jordan, el jugador superior a banda i banda de la pilota, però que té un desajust de mida al final defensiu. [4] A l'altre costat, hi ha un LeBron James més gran, les habilitats físiques del qual donen una major possibilitat de tenir una incidència defensiva en els resultats ofensius del rival. [5] Tot el que ha de fer és frustrar Jordan una mica més del que Jordan pot frustrar-lo i les seves habilitats físiques li donen la caixa d’eines per complir aquesta tasca.

Jordan és, molt baix, un millor jugador i no conec gaires persones que es disputin aquesta afirmació. Però això no vol dir que pugui guanyar cap partit per a un (ni perdre vol dir que no és el millor jugador de sempre); hi haurà vegades que només se li donaria un oponent que es cola per les poques esquerdes que té a la seva armadura. I, en una situació individual, James és un d'aquests oponents.

[1] Dic en el pitjor perquè hi ha una oportunitat exterior (una molt petita oportunitat exterior) que James no guanyi mai un altre títol o mai no guanyi un títol sense Wade i Bosh, i això ens acaba fent veure què probablement serà el més important. -fif estadístiques en llum disminuïda.

[2] Fes-nos realitat per un moment, Jordan va guanyar el jugador defensiu de l'any protegint els trets de Clyde Drexler (6 '7 ", 210 lliures), Isiah Thomas (6' 1", 180 lliures), Dominique Wilkins (6 ' 8 ", 230 lliures), Bernard King (6 '7", 205 lliures), Magic Johnson (6' 9 ", 220 lliures), etc; tots els jugadors que tenien una estatura física similar a Jordan (6'6", 216 lliures) LeBron és dos centímetres més alt que Jordània, té trenta o quaranta lliures sobre ell (i possiblement més, tenint en compte que moltes persones creuen que James és realment més pesat que el seu pes indicat) i té una envergadura de tres polzades més llarga que la de Jordan. En algun moment, la destresa tècnica pot ser superada per la força física i això és així.

[3] I, tot i que no discutiria que Jordan fos un mal defensor de la baixa posició, segurament podrien aprofitar-se en aquesta zona per adversaris més grans. Durant el temps en què tant Jordan com Magic van estar actius, Magic va publicar nombres força bons contra aquells Bulls. Actualment, presumptament, Jordan no el comprovava cada cop, però Magic encara va tenir èxit més sovint que va fallar contra els Bulls. Penny Hardaway, sens dubte un jugador menor que Magic, també va veure certa èxit contra els Bulls durant el temps que ell i Jordan van estar actius. Tots dos eren jugadors que Jordan hauria vist un temps regulat de protecció i que generalment eren propensos a intentar aprofitar els desajustos de la mida de la zona baixa. I tampoc no eren tan forts ni tan talentosos com James.

[4] Rebutjo la noció que Jonathan exposa en la seva resposta que James és el millor jugador ofensiu, ja que anota més eficient; James també ha tingut l'avantatge de jugar amb dues altres opcions ofensives de primer nivell (digueu què en faréu de Bosh, però a l'NBA actual, és de primer nivell) per no només treure-li la càrrega d'ús, sinó que també afecten la forma. esquema de defenses contra James en delicte. No busqueu més que la recent discussió de Roy Hibbert durant aquests playoffs (Playoffs de la NBA del 2013: els Pacers haurien jugat a Roy Hibbert a l'última possessió de la pròrroga al partit 1 de les finals de la Conferència de l'Est?) Per exemple.

[5] Jordan no és tant més ràpid que James, no és tan llarg com James, i probablement no pot saltar a James (i si pot, no seria prou per superar la llargada envergadura de James) . Ah, i hi ha tot això:


Resposta 4:

A continuació, es detallen algunes de les coses que cal tenir en compte:

Defensa Tal com afirma l’Usuari, Jordan era DPOY i LeBron no ho ha estat mai. Però Jordan va guanyar DPOY a mitjans dels vuitanta, quan es va jugar la defensa de tant en tant i individualment, es va permetre la revisió manual del perímetre, el tret de tres punts no va ser tan prolífic i comparar les estratègies defensives i ofensives d'aquella època en comparació amb ara. seria com comparar els tres iardes de Bear Bryant i un núvol de llibre de pols amb l’atac de pas de precisió dels moderns New England Patriots. Negar-ho és fer la suposició, només es pot suposar per una sensació de nostàlgia que els atletes i entrenadors que aconseguien milions de dòlars per guanyar no han pogut evolucionar el meta-joc durant els darrers 30 anys.

LeBron va aconseguir el segon lloc a les votacions de la DPOY aquest any i, per segon any consecutiu, va obtenir la majoria de vots per al primer equip de la All-NBA Defensive. El jugador que el va superar per DPOY en realitat no va fer el primer equip de l'All-NBA Defensive. Com hauria fet aquest any la dècada dels vuitanta Jordània? No hauria fet la llista. De totes maneres, cap de les defenses. No en tindria. No sabria defensar un jugador perimetral sense revisar la mà i no estaria a prop d’entendre els conjunts defensius que estan ensenyant a la universitat aquests dies, molt menys les coses que LeBron i Battier treballen a Miami. No és que Jordan no pogués esbrinar-ho, però és una mica realista demanar-li que es posi al dia durant un partit. La defensa en aquell moment es continuava mesurant en robatoris i rebots i entenem ara que aquestes coses no només no són un indicador de bona defensa, sinó que sovint poden ser contraproduents. Les mètriques que va aconseguir que el seu DPOY sigui ara Jordan és tan obsoleta com el RBI en bàsquet. Heu de donar defensa a Bron.

Offense Jordan va ser el jugador més potent ofensiu des de Wilt i Kareem. I aquests nois probablement siguin millors que ningú. El tiet va marcar una tona. Fins i tot quan la puntuació de la lliga va disminuir a mesura que va augmentar la intensitat defensiva a la dècada dels noranta, Jordan va acumular una quantitat impressionant de punts. Suposo que podríeu argumentar Shaq o fins i tot Hakeem, però calia alimentar-los. Com LeBron, Jordan va haver de matar per menjar. Per molt gran que Jordan va ser, LeBron ja és un millor tirador de totes les gammes, és tan atlètic i té moviments de correus que va tenir Jordan, però la mida del que no va fer Jordan. LeBron també obté una puntuació més eficaç que mai ho va fer Jordània amb un ús inferior. Un cop més, això no vol dir que LeBron sigui un millor humà o fins i tot un millor competidor, però Bron té l’avantatge de l’anàlisi estadística actual i de la recerca avançada que Jordan no va tenir mai. LeBron entén intuïtivament que els tres i els tonyons són trets percentuals molt alts, de manera que concentra de manera natural els seus trets en aquests llocs.

Jordan segurament obtindria el millor de LeBron quan conduïa a la cistella. Si es pot posar al voltant i probablement la majoria de les vegades, l'única esperança de LeBron seria que un dels patentats vingués per darrere dels blocs. Però Jordan és igual de ràpid i pot arribar tan alt.

D'altra banda, LeBron seria capaç de recolzar a Jordan de manera similar a com ho feia Paul George dels Indiana Pacers. George, candidat a DPOY per dret propi, té la mateixa mida que un jove MJ i es considera un dels millors defensors de la lliga. Però LeBron era imparable al bloc, utilitzant els seus moviments de pal i el marc de 260 per aconseguir fins a una dotzena de dribles abans de llançar-ho.

Els intangibles Jordan i LeBron tenen botigues notablement similars: tots dos van haver de pujar una muntanya per fer-se anar, i tots dos eren membres d’un gran equip que constantment es retomava per mantenir un pas per davant de la competició. El foc competitiu de Jordània és llegendari, però no estic segur del que diríeu que LeBron, que s'ha convertit en el millor jugador del partit, sortirà d'una temporada de campionat i és un MVP quatre vegades i gairebé va portar el seu equip a la ruptura. La victòria de la lliga, si no és competitiva. Per descomptat, Jordan ha guanyat més en la seva carrera que LeBron fins ara, però Bron només s'ha fet a la meitat.

La ira competitiva de LeBron s'està convertint en llegendària a la seva manera. Després que D.Rose prengués el que devia ser el MVP de LeBron, Bron el va cobrir personalment durant tota una sèrie i el va destruir, sovint el van fer inútil mentre van batre el seu equip en cinc. Semblant al Jordan superant els Pistons, LeBron ha superat els Pistons, els Celtics i ara els Pacers de camí a la part alta de la muntanya.

Per a la majoria de nosaltres, Jordan és Paul Bunyan en aquest moment. Mai ningú no podia ser més gran ni millor ni més memorable. Com s’atreveixen fins i tot a provar. Però crec que Bron podria fer-ho.


Resposta 5:

Michael jordan.

Sí, LeBron té l’avantatge físic sobre ell (té 6’9 "i 280 lliures). Però el bàsquet és molt més que el teu cos físic. Ha de ser capaç d’utilitzar el cos amb eficàcia per convertir el factor corporal en un joc. d’un en un.

LeBron és molt intel·ligent, sap utilitzar el seu cos i és sens dubte el jugador més versàtil de la NBA. Però Michael Jordan no té cap mena de final a la defensiva; de fet, va ser un dels millors defensors de les pilotes de guàrdia durant la seva era. A part de Drexler o Payton, MJ era un defensor per tancar a la porta.

La tenacitat de MJ està molt infravalorada i seria útil contra un cos més gran com LeBron.

Al final defensiu, Jordan passaria, òbviament. LeBron és aquell tipus de jugador que us pot treure del dribble i cap al forat, des de la línia de tres punts i endinsar-vos en un cercle mitjà i fins i tot publicar-vos.

Però Jordan és magistral en fer servir les seves mans i treure la pilota de les mans de LeBron. Al 6'9, es fa més difícil per a LeBron controlar la pilota, especialment amb Jordan que el colpejava cada segon.

Al final ofensiu, Jordan tindria un moment més fàcil (encara seria difícil pujar contra LeBron).

Hi ha una distinció important quan parlem de Michael Jordan sobre el jugador ofensiu. Era un guàrdia que jugava amb força i poder a la vegada que tenia l’àbil habilitat d’un guàrdia puntual o d’un guàrdia centrat. LeBron no té tanta habilitat, és sobretot un jugador de força bruta que pot simplement entrenar-se en la pintura.

Jordània era el guàrdia ofensiu més gran que jugava, i LeBron no tenia prou rapidesa. Té una habilitat d'elit i treballa de forma complicada per la samarreta que li permetria evitar els intents de bloqueig de LeBron.

És vàlid dir que LeBron alentiria Jordània i el cansaria al final ofensiu.

LeBron pot afegir guardes contraris, però Michael Jordan era un exemplar físic en la seva posició i era increïblement fort. És un defensor salvatge i entén quan cal intentar robar o aplicar una pressió constant.

A més, LeBron té moviments posteriors primitius. Vull dir, són moviments efectius, però no són tan sofisticats. No és Hakeem Olajuwon. Tenint en compte això, Jordan tindria un temps molt més senzill llegint l’ofensa i agafant la pilota.

Però si es tractés d'un únic joc, no múltiple (com el millor de cinc jocs), apostaria per Jordan. Estaria a prop. 21-17.


Resposta 6:

LeBron guanya còmodament.

Però heu de tenir en compte que LeBron té 28 anys i Michael Jordan té 50 anys mentre escric aquestes paraules.

Si és LeBron 2013 i Jordan 1991, per exemple, heu d’anar a MJ.

Físicament, el sostre de LeBron és més alt. És més gran, fort, més ràpid.

Però.

Jordan VA ARRIBAR al seu sostre; LeBron encara hi arriba.

El que va fer de llegenda a Jordan és que en els focs més calents, feia fred com el gel. Com més va estar a la línia, millor va jugar. I en rares ocasions en què algú va treure el millor d’ell, Gd ajudaria aquell jugador la propera vegada a la pista o el següent partit.

Jordan va agradar abusar de la gent. LeBron, per tots els seus altres talents, encara és massa agradable per als adversaris. No sembla que li agradi els jocs mentals de destruir totalment la gent com ho feia Jordan.

Si LeBron i MJ es troben al mateix pack, MJ és l'alfa. No en el talent, en la personalitat.

I d’un en un, és enorme.

LeBron és un millor rebotista, passant, jugador de pilota, clarament.

LeBron és un defensor més versàtil, que pot defensar qualsevol posició a la pista, però aquesta versatilitat no li dóna avantatge en un; anomenem a aquesta part, en el millor dels casos, un sorteig de LBJ.

Jordan va ser el millor golejador.

Sens dubte, Jordan era un competidor de sang més freda; probablement és el màxim competidor en la història de la NBA.

I mentalment? Ningú era més dur que Jordan.

Jordan guanya aquí, 21-16 més. Probablement també obtingui els darrers 7 o 8 punts.


Resposta 7:

Jordània. L’únic avantatge significatiu de LeBron és la mida, i la seva superior competència de 1 en 1, i la voluntat de guanyar, és negativa.

Malgrat la millora de LeBron en la llista, Jordan és el jugador superior del pal. Jordan també va acostumar-se més al joc físic, sent jugador dels anys 90. Finalment, també és el millor col·laborador de les escombraries. El joc físic i les escombraries són importants habilitats del joc 1 en 1.

Els avantatges principals de LeBron no es desentenen realment de la configuració de l’1 a l’1, mitja pista. Probablement és més ràpid en una línia màxima de velocitat, però Jordan té el primer pas més ràpid. A Lebron és més difícil aturar-se una vegada que acumula un cap de vapor, però hi ha menys oportunitats de fer-ho aquí. Lebron té una millor visió de la pista / passatge, però no té companys en aquest joc. També valoraria el seu rebot a gairebé fins i tot, malgrat la mida més gran de Lebron.

La millor oportunitat de Lebron és escalfar-se a partir dels 3 anys, després que Jordan li concedís aquests trets per por que conduís i bullying el seu camí cap a la pintura. Lebron és un millor tirador de 3 punts, sobretot quan està obert / vigilat lleugerament. I si els tres de Lebron estan caient, és essencialment inigualable.