armament de pistola vs placa


Resposta 1:

A mitjan segle XIX es va convertir en convencional per provar la penetració de bala de pi, roure, maons, fosa i després d'acer. A la dècada del 1870, la penetració de molts centímetres fins a un peu de fusta dura (roure) era habitual per als fusells i pistoles de calibre pesat, mentre que no gaire després, penetrar una polzada d'acer era una prova estàndard, considerablement millor d'acer que la que disposava als armadors i ferrers europeus medievals. De manera que qualsevol fusell foc del centre de la dècada de 1880 i gairebé qualsevol pistola de 9mm o més a partir del 1900+.

Per aquest motiu, els primers rifles arrossegats podrien penetrar en l'armadura antiga de la samarreta del segle XVI del que he llegit si la gamma es trobava a sota dels 100 metres i colpejava directament en lloc d'un angle oblic. Igual que un cap de fletxa de cos de cos o un cargol de ballesta penetrada habitualment en una armadura de placa

Per descomptat, a les pel·lícules i a la televisió un quart de polzada de fusta o folia, un panell de carrosseria de plàstic o d'alumini, caixes de cartró, arbusts i arbres, o pràcticament qualsevol cosa atura qualsevol bala si és convenient per a l'acció, confonent l'ocultació amb coberta protectora.


Resposta 2:

Crec que el programa de Spike TV "Deadliest Warriors" va mostrar com fins i tot els vells mosquetes poden penetrar l'armadura de placa que portaven els cavallers.

Les modernes plaques a prova de bales d’acer són d’uns 1/2 ”de gruix. Si portéssiu una cosa així com armadura, per tot el vostre cos, no us moveu massa bé. Sens dubte no podríeu lluitar en un camp de combat contra un grup d’oponents més àgils.

Les bales modernes disparades amb les armes de foc modernes tenen molt més poder que els mosquets antics. Poden disparar a través de portes i boletes de cotxes. No tindrien gaires problemes amb l'armadura antiga.


Resposta 3:

Fins i tot hi penetrarà un .22, però no necessàriament passaria i passava (que seria preferible). L’armadura estava feta per les armes de foc en aquell moment perquè la bola, o rodona, penetrés a l’armadura on es colpejava, passés pel cos, però no tenia prou energia per sortir de l’armadura. El resultat seria un ricochet que faria encara més mal a la protecció del cos. Això faria que el portador morís més ràpidament, per sagnat i / o xoc addicional.


Resposta 4:

Inequívocament sí. Van ser els canons moderns que van obligar a la gent a abandonar les armadures en primer lloc.

Veus que això li passa al noi del teu costat i comences a preguntar-te per què també ho portes.